Die sektoralen Statistiken des BFS mit STATENT lesen

Die sektorale STATENT-Statistik des BFS abgrenzen

Zahlen, die als «sektorale Statistiken» gekennzeichnet sind, haben keine einheitliche Quelle. Die Unternehmensstrukturerhebung (STATENT) wird vom Bundesamt für Statistik (BFS) erstellt. Die Genfer Seite «Kantonsstatistiken – Republik und Kanton Genf» (statistique.ge.ch) weist darauf hin, dass sie die Unternehmenszählung ersetzt hat; das auf agi.dij.be.ch verbreitete Geoprodukt STATENT beschreibt sie als vollständige Erhebung aus Registern. Bevor man eine Zahl zitiert, sollte man das produzierende Amt, die Erhebungsmethode und die abgedeckte Grundgesamtheit separat identifizieren.

Die eidgenössische Statistik ist kein homogener Block. Gemäss dem Artikel «Statistik» im Historischen Lexikon der Schweiz umfasst sie rund vierzig unabhängige Verwaltungseinheiten und Institutionen, darunter den Schweizerischen Bauernverband. Eine als «eidgenössisch» bezeichnete Zahl kann also von einem anderen Produzenten als dem BFS stammen.

Das BFS stellt sich jedoch als Hauptlieferant statistischer Informationen und Daten des Bundes dar; das Video «Die operative Strategie des BFS in Kürze» formuliert dies entsprechend. Diese Rolle entbindet nicht davon, zu prüfen, wer die zitierte Tabelle erstellt hat.

Der genaue Titel der zitierten Statistik ist die erste Information, die festgehalten werden muss. Die BFS-Seite trägt den Titel «Unternehmensstrukturerhebung»; das Beschreibungsblatt hat denselben Titel, gefolgt von «(STATENT)». Die Nennung von «der STATENT» ohne Produzent und Referenzzeitraum nimmt dem Leser jede Möglichkeit zur Kontrolle.

Die territoriale Aufschlüsselung fügt eine weitere Ebene hinzu. Genf veröffentlicht seine eigenen methodischen und beschreibenden Seiten nach Bereichen auf statistique.ge.ch; der Kanton Bern verbreitet die STATENT als Geodatenprodukt auf agi.dij.be.ch. Eine BFS-Tabelle, eine kantonale Reihe und eine Kartenebene sind nicht austauschbar: Die erste beschreibt eine nationale Struktur, die zweite eine kantonale Lesart, die dritte eine räumliche Darstellung. Die Prüfung des tatsächlichen Herausgebers vermeidet es, dem BFS eine vom Kanton nachbearbeitete Datenquelle zuzuschreiben.

Die Methode vor dem Ergebnis lesen

Die BFS-Seite «Statistische Methoden» kündigt an, dass Dateien und Anweisungen der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden. Sie zielen auf die gezielte Anwendung statistischer Methoden ab. Dies ist der erste Ort, um zu prüfen, was ein Indikator tatsächlich misst, bevor man ihn kommentiert.

Für die STATENT enthält das Blatt «Unternehmensstrukturerhebung (STATENT)» einen Abschnitt «Erhebungs-/Erfassungsmethode». Darin wird der Erhebungsmodus dargelegt: eine vollständige Erhebung auf Basis von Registern und nicht eine Stichprobenerhebung. Das Berner Geoprodukt erwähnt zudem den primären Sektor.

Die GEOSTAT-Dokumentation gibt an, dass die STATENT bei fehlenden Informationen die in anderen Quellen verfügbaren Daten integriert, insbesondere aus der Aktualisierungserhebung des Registers der Unternehmen und Betriebe (ERST) (BFS, GEOSTAT). Das REE ist das Register der Unternehmen und Betriebe, auf das sich diese Erhebung bezieht.

Vor der Interpretation sind in der Dokumentation vier Punkte zu prüfen: die Erhebungsgrundlage (Register oder Erhebung), die tatsächlich abgedeckte Grundgesamtheit, das Datum oder der Referenzzeitraum sowie die vom Produzenten signalisierten Grenzen. Ein Indikator, dessen Methode nicht gelesen wurde, bleibt eine ungeprüfte Angabe, auch wenn er korrekt ist.

Zwei präzise Bezeichnungen sind in der Dokumentation zu finden: «Statistische Methoden» für die Dateien und Anweisungen, «Erhebungs-/Erfassungsmethode» für die STATENT. Fehlen diese, zirkuliert die Zahl ohne Bedienungsanleitung.

Vier Kontrollen vor der Interpretation eines Indikators

Beschreiben und Schliessen nicht verwechseln

Der Artikel «Statistik» im Historischen Lexikon der Schweiz, unterzeichnet von Werner Stahel (Version von 2011, überarbeitet am 10. Januar 2013), unterscheidet zwei Verwendungen in der Statistik. Die Datenverarbeitung fällt unter die deskriptive Statistik. Ihre Interpretation durch Schlussfolgerungen mittels Modellen fällt unter die wissenschaftliche Statistik. Diese Unterscheidung bestimmt die Art der Formulierung eines Ergebnisses.

Die operative Seite lässt sich auf der BFS-Seite «Statistische Methoden» überprüfen, die Dateien und Anweisungen der Öffentlichkeit zur Verfügung stellt. Die konzeptuelle Seite ist im oben genannten Artikel «Statistik» nachzulesen. Die beiden Ebenen dürfen nicht verwechselt werden.

Eine STATENT-Tabelle liefert eine Beschreibung: Anzahl der Betriebe oder Arbeitsplätze nach Sektor und territorialer Einheit zu einem bestimmten Zeitpunkt. Sie sagt nicht, warum die beobachtete Verteilung so ist, noch was sie im nächsten Jahr sein wird.

Der Übergang von der festgestellten Regelmässigkeit zur Erklärung oder Vorhersage setzt ein Modell und Zufallsvariablen voraus. Die wissenschaftliche Statistik, erinnert dieselbe Quelle, berücksichtigt Daten, die teilweise vom Zufall bestimmt sind. Sie liefert die Methoden, um ein Modell an die Daten anzupassen und die Qualität des Ergebnisses zu bewerten.

Das historische Beispiel ist explizit: In der 1713 veröffentlichten «Ars conjectandi» zeigt Jakob Bernoulli, dass sich die relative Häufigkeit eines Ereignisses einem festen Wert, seiner Wahrscheinlichkeit, annähert, wenn die Versuche unter unveränderten Bedingungen wiederholt werden. Die beobachtete Häufigkeit wird nur innerhalb dieses Rahmens zur Wahrscheinlichkeit.

In der Praxis ist ein Satz wie «Der Sektor X konzentriert sich in dieser Region» deskriptiv und haltbar. Hingegen sind Aussagen wie «Der Sektor X konzentriert sich wegen dieser Politik» oder «Der Trend wird sich fortsetzen» ohne Modell und zusätzliche Daten nicht haltbar.

Beschreiben oder schliessen: zwei nicht zu verwechselnde Anwendungen

Die Einheit und die sektorale NOGA-Gliederung identifizieren

Die Bedeutung eines Indikators hängt von der gezählten Einheit ab. Ein Unternehmen ist eine rechtliche Einheit, die mehrere Betriebe führen kann; ein Betrieb ist eine lokale Einheit an einer Adresse. Eine Zahl pro Betrieb weist die Beschäftigung dem Ort zu, an dem sie ausgeübt wird; eine Zahl pro Unternehmen kann sie dem Hauptsitz zuordnen. Zwei Publikationen können daher unterschiedliche Totalsummen für denselben Kanton liefern, ohne dass eine falsch wäre.

Die sektorale Gliederung ist die zweite Variable: Die Tätigkeiten werden nach der NOGA (Allgemeine Nomenklatur der Wirtschaftszweige) klassifiziert. Für die vom BFS beschriebenen GEOSTAT-STATENT-Daten stützt sich die Zuordnung auf die NOGA 2008 (BFS, GEOSTAT). Das STATENT-Geoprodukt des Kantons Bern signalisiert eine spezifische Behandlung des primären Sektors. Vor dem Vergleich ist zu prüfen, ob die Tabellen dieselbe Einheit zählen und dasselbe Gliederungsniveau verwenden; eine Abweichung kann definitorisch bedingt sein, nicht wirtschaftlich.

Beispiel für die Lesart: In einer GEOSTAT-STATENT/NOGA-2008-Tabelle, die die Arbeitsplätze nach Sektor aufschlüsselt, aggregiert ein Wert unter «Dienstleistungen» die Abteilungen 45–96. Sie misst also nicht einen einzelnen Zweig; vor dem Vergleich sind auch die gewählte Einheit und das Territorium zu prüfen (BFS, GEOSTAT).

Das Gliederungsniveau ist in einem gängigen Titel nicht angegeben. Es ist im Blatt «Unternehmensstrukturerhebung (STATENT)» und im Abschnitt «Erhebungs-/Erfassungsmethode» nachzulesen. Ohne diese Lektüre bleiben zwei benachbarte Reihen unvergleichbar.

In der klassischen Gruppierung der NOGA 2008 umfasst der primäre Sektor «Landwirtschaft, Jagd, Forstwirtschaft, Fischerei und Aquakultur» (Abteilungen 01–03), der sekundäre Sektor die «Industrie» (05–43) und der tertiäre Sektor die «Dienstleistungen» (45–96) (BFS, GEOSTAT). Diese Sektoren sind Gruppierungen von Abteilungen und keine einzelnen Tätigkeiten.

Unternehmen oder Betrieb: zwei Einheiten, zwei Lesarten

Auf das territoriale Niveau achten

Eine eidgenössische Statistik, eine kantonale Aufschlüsselung und eine geografische Datenquelle beantworten nicht dieselbe Frage. Die STATENT wird vom BFS erstellt. Der Kanton Genf veröffentlicht eine Lesart davon in seinen «Kantonsstatistiken – Republik und Kanton Genf» (statistique.ge.ch) mit seinen methodischen Seiten nach Bereichen. Der Kanton Bern verbreitet sie auf agi.dij.be.ch in Form eines Geodatenprodukts.

Der Übergang zu einem Geodatenprodukt impliziert eine räumliche Aufschlüsselung. Die kartierte Einheit ist nicht mehr dieselbe wie in einer nationalen Tabelle. Der gewählte Umfang muss vor jeder Gegenüberstellung mit einer eidgenössischen Zahl geprüft werden. Ebenso wird eine kantonale Reihe auf der Grundlage der kantonalen Bevölkerung berechnet. Sie ist nicht direkt mit einem Schweizer Totalwert vergleichbar, noch mit der Reihe eines anderen Kantons, wenn sich die Verbreitungspraktiken unterscheiden. Die zu stellende Frage bleibt immer dieselbe: Beschreibt diese Zahl die Schweiz, einen Kanton oder eine geografische Masche, und nach welchem Umfang?

Die Nennung des Portals ist Teil der Überprüfung. «Kantonsstatistiken – Republik und Kanton Genf» (statistique.ge.ch) und das STATENT-Geoprodukt auf agi.dij.be.ch verweisen nicht auf denselben Gegenstand. Eine BFS-Tabelle bleibt der nationale Gegenstand.

Drei territoriale Ebenen, drei verschiedene Objekte

Entwicklungen mit Vorsicht interpretieren

Der Vergleich im Zeitverlauf setzt eine vergleichbare Reihe voraus. Die STATENT hat die Unternehmenszählung ersetzt, wie die Genfer Seite «Kantonsstatistiken – Republik und Kanton Genf» (statistique.ge.ch) angibt, und sie basiert auf einer vollständigen Erhebung aus Registern. Ein Wechsel der Quelle, des Erhebungsmodus oder der abgedeckten Grundgesamtheit erzeugt einen Bruch. Wenn dieser innerhalb des verglichenen Intervalls liegt, kann die gemessene Differenz ebenso die neue Methode wie eine reale Entwicklung widerspiegeln.

Die Überprüfung ist einfach und erfolgt, bevor man die Kurve kommentiert. Das Jahr, in dem die Reihe ihre Basis ändert, ausfindig machen. Prüfen, ob die früheren Jahre neu berechnet wurden oder ob der Vergleich ausdrücklich nicht empfohlen wird. Das Referenzdatum jedes Punktes kontrollieren. Eine ohne Erwähnung eines Methodenbruchs präsentierte Entwicklung bleibt eine unbegründete Behauptung.

Der Abschnitt «Erhebungs-/Erfassungsmethode» des STATENT-Blatts und die BFS-Seite «Statistische Methoden» dokumentieren diesen Rahmen. Ihre Nennung im Satz vermeidet es, dem Sektor zuzuschreiben, was zur Erhebung gehört.

Eine Entwicklung prüfen, bevor man die Kurve kommentiert

Schnelle Lesehilfe vor dem Zitieren der STATENT

Quelle und Produzent: Handelt es sich um das BFS, eine kantonale Verwaltung oder ein kantonales Geoportal? Wie lautet der genaue Titel der zitierten Statistik, beispielsweise der STATENT, und ihr Jahr oder Referenzzeitraum?

Einheit und Gliederung: Zählt die Zahl Unternehmen, Betriebe oder Arbeitsplätze, und nach welchem Niveau der sektoralen Gliederung?

Territorium: Bezieht sich die Daten auf die Schweiz, einen Kanton oder eine geografische Masche, und nach welchem Umfang?

Methode und Reihe: Ist die Erhebungsgrundlage eine vollständige Erhebung aus Registern oder eine Umfrage? Gibt es einen Bruch, insbesondere den Ersatz einer Zählung durch die STATENT, innerhalb der verglichenen Periode?

Formulierung: Bleibt der verfasste Satz deskriptiv (was die Tabelle zeigt) oder geht er zur Erklärung oder zur Vorhersage über, was ein Modell und Daten erfordern würde, die die deskriptive Statistik nicht liefert?

Im Satz oder in der Fussnote zu nennende Referenzen: BFS-Seite «Statistische Methoden», Seite «Unternehmensstrukturerhebung», Blatt «Unternehmensstrukturerhebung (STATENT)» und sein Abschnitt «Erhebungs-/Erfassungsmethode», Genfer Seite statistique.ge.ch, Berner Geoprodukt agi.dij.be.ch.

Schnelle Lesehilfe vor dem Zitieren der STATENT